Ovšem, je dobré se na to podívat i z druhé strany. OK, svoboda projevu - redaktoři kdesi schovaní a chránění policajty vydají zas nějakou nejapnou slátaninu a nějaký mladý pošuk někoho zabije, kdo s tím nemá nic společného. Prezident má dojem, že musí říct něco o svobodě projevu a oni začnou protestovat, pálit francouzské vlajky, což by tak nevadilo, ale vadí, že nebudou Francouzům kupovat jejich exportované zboží - to už je problé, protože byznys is byznys.

V kontextu s tím co se děje právě v nynější době ve Francii lze vyjádření pana arcibiskupa jen stěží pochopit...

Dá se to pochopit vzhledem k postojům papeže. Jaký pán, takový krám.

Ano, svobodně se vyjádřil, ačkoliv se to spoustě lidí nelíbí. Proč by mělo? Že to schytal ze všech stran, inu dobrá. Asi řekl něco, co se spoustě lidem nelíbí a od toho tu svobodu slova máme. On se svobodně vyjádřil, lidi ho svobodně zkritizovali, ale nikdo ho za to podřezávat nepůjde, že ne?

Doufám ovšem, že chápete, že dotyčný učitel oznámil předem, co se bude probírat a dovolil všem, kteří si mysleli, že je to může urazit z hodiny odejít. I ta dívka jejíž otec byl do té vraždy zapleten, na té hodině vůbec nebyla.

Také se domnívám že časopis Charllie Hebdo přestřelil.

Kdyby tak karikoval Židy. To by byl humbuk. A po právu. Svérázný druh humoru, spíše nehumoru. Komerční stupidita. Arcibiskup má pravdu. Všeho moc škodí.

Židy karikuje také. A křesťany také. A mnoho dalších poznatelných skupin lidí.

Jaký je z toho humbuk? Také se ušlapávají na vzájem na protikariakturních demonstracích? Nebo běhají po Francii a podřezávají kvůli těm obrázkům náhodné kolemjdoucí?

Velmi zajímavá úvaha. Děkuji.